警察暴力

警察滥用暴力的问题在西方国家早有先例。警察暴力的英语名词为Police Brutality，这一词汇首次在英语世界出现是在1893年的美国。当年，美国最具权威的报纸《纽约时报》（New York Times）专报导警察对平民行使不恰当的暴戾行为。警察是国家机器的一部分，因此警方使用暴力本应是理所当然，但是，随着工业革命带来的阶级冲突，警员暴力逐渐受到西方知识分子的质疑和谴责。

1877年，美国爆发历史上第一次全国大罢工，警察用警棍对付示威群众。 1924年，美国夏威夷蔗糖工人大罢工，警方开枪当场杀死五名示威者，而示威者也刺死三位警员。1970年，美国肯特大学学生为了抗议政府进军柬埔寨，不顾禁止集会令在大学广场举办抗议集会。政府最后出动军警前去镇压，排枪齐放，当场射死4名大学生，之后学生横尸校园的照片更得到1971年的普里兹摄影奖。

警方不适当使用暴力并非只限于打人、伤人或杀人。根据社会学的定义，警员暴力包括没有刑事侦查理由的摄影和跟踪、虚假的拘捕、性侵犯，当然也包括殴打刑事嫌疑犯或示威者。可是，对那些并无刑事行为倾向的平民百姓来说，只要他们因警方某些恐吓姿态而感到威胁，这也能构成警员暴虐。

马来西亚虽然没有发生警员向示威群众扫射，但是，在历次的大型示威集会里，警方使用化学水炮、催泪弹和警棍驱散示威群众的做法到底合不合适，我想大家都有目共睹。这个国家的警察已沦为统治集团用以铲除异己的政治工具。大马警察滥权、贪腐和渎职已经是天经地义，路人皆知的事实。每当人民向警方申请游行集会准证时，厚颜无耻的警方几乎无理地拒绝所有示威申请，迫使群众非不得已以非法集会的方式走上街头抗议。今年的709大游行，我们再次见识到政府反对集会游行的决心， “讲来讲去还是那三幅被”。亲政府的第三电视（TV3 ）整点新闻更用了接近10分钟来报导警方设置路障所造成的不便和商家生意上的各种损失，并刻意妖魔化集会游行，回避了这次游行的主题：选举制度的改革。

示威·和平·青年

游行示威抗议究竟能多和平呢？

示威一词源自英文Demonstration。示威抗议不一定是和平的，我们玩电子游戏或上学校科学实验课都知道什么叫 DEMO。DEMO指的就是亲力亲为的动作示范，没有动作就不算是真正的Demonstration。因此，在西方文明国家，示威就是人民用 DEMO 的方式向政府表达强烈诉求。平时人民的意见你不理，那他们只好人多势众高喊直至被理会。不同于西方，一些国家如叙利亚或马来西亚遇到示威活动时通常都会派军警到场，名为维持秩序，实为威吓，示威群众便想做点DEMO， 例如：冲击警察所谓的封锁线等等。

全球最近掀起了示威热潮。今年初，阿拉伯世界发生有史以来最严重的反政府示威运动，其中埃及人民发起了一场倒穆巴拉克独裁统治的全国性起义和大型街头示威抗议，在开罗市中心广场发生警民冲突，示威者怒烧政府大楼，而政府出动3万军警镇压。在另一边箱的英国，首相卡梅隆宣布调高大学学费，英国大学生发动示威冲击位于伦敦的保守党总部，更将总部内的家具从高处掷向警察。示威活动如果都标榜和平，不游行的话，那也挺闷人的。从这两场示威活动来看，中东的示威抗争文化已经可以跟想英国这样的西方文明国家接轨了。

西方的示威运动之所以成为一种文化，除了基于集会游行和言论自由是普世价值，也因为各方都有一套心照不宣的游戏规则。例如在英国，当大学生们示威反对政府增加学费，大学学生会的领袖就率领大批学生占领学校的行政大楼，并把校长和高级教务人员赶出大学，这种行动就叫做：Occupation。虽然校长们被学生赶回家，但是他们不会开除学生作报复，这是因为他们明白激情和理想是人生必经之路。勇于叛乱是年轻人的象征，等到年纪大了，人老精，鬼脑灵，眼又曚，耳又聾，凡是都睁一眼、闭一眼，完全没有原则的时候，那一刻就是行将就木，大限不远的年纪。我们国家的青年因为受到一些恶法的约束，无法正常和自由的发表看法和展示激情，青年人不是投靠统治集团，就是远走他国，逃避问题，最后形成今日这个“鹌鹑社会”。*一声叹息*

P.S 希望今天的示威运动能唤醒沉默已久的鹌鹑们!